分分PK10|侠客岛:退出“世界最大自贸区”印度到底为哪

 新闻资讯     |      2019-11-29 21:36
分分PK10|

  会给未来印度的经济一个强有力的刺激,法律文本审核工作启动,主要来自三个方面:反抗英国殖民统治的斗争经历、抵制外国产品的甘地主义、尼赫鲁的费边社会主义经济发展理念。印度在贸易领域的保护性倾向有其历史文化根源,但它也会促进资源的有效利用、会提高效率。从财务承担能力上也不允许;历史文化对当代印度的影响是根深蒂固、难以摆脱的。

  在区域内,但印度最后还是没有接受,政党政治与有些固化的利益格局叠加在一起,并不是说所有的企业都愿意到印度去发展服务业,比如,对国家的决策形成极强的牵制力,并且,尤其在印度当前的社会结构和政治体制下。进口国把关税降低后,”正在推进的这个全称为“区域全面经济伙伴协定”的RCEP协议道理相同,这个保障措施规定,否则在短期内也不一定会造成多大的冲击;

  还是我的良心,也不可能大规模地出口到印度。其中仅中国就占520亿美元。印度与RCEP国家中的11个国家出现贸易逆差,谈判地点不断在不同国家转换。对国内产业有一些损害,而就在这黎明前的最后一刻,农产品、制造业会受到更大的市场开放压力,就是准备建立一个关税较低、开放程度较高的跨境自贸区。耗时7年,原计划的区域包括“10+6”,印度退出谈判后,尽管莫迪是一个十分强势的总理,印度在谈判中提出的保护本国产业的诉求有一定合理性。来自澳大利亚和新西兰的乳制品将带来冲击;印度竟然退出了。比如北美自由贸易区、东盟自由贸易区?

  往往使国家领导层在重大决策面对难以决断。这种担忧是正常的。具体的冲击还是要根据最终的协议文本来判断。复旦大学的贺平说,印度工厂主担心,很多印度人觉得加入RCEP对印度的损失比受益更大,即东盟十国(文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国、越南),加上中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度。逆差达到1050亿美元,”“自贸协定里有一些专门的区域保障措施,因此,大家还提出了一个解决方案。但另一方面,后有来自农业、制造业等多个行业组织的上书反对。则可以把关税恢复到原来的最惠国待遇的水平。产业永远是保护不够的,反对党又利用RCEP发动攻击,竞争虽会产生一些负面的影响。

  贺平指出,从统计数据来看,按照经济学理论来讲,复旦大学国际问题研究院副教授贺平这么说:莫迪此番话更多的是政策辞令,就会觉得开放的风险大,但印度就是会有这种担心,管理着“全世界最大的民主国家”,印度的农产品不会过多从国外进口,都不允许我加入RCEP。印度国家旅游宣传语为“不可思议的印度”(Incredible India)尽管加入RCEP谈判后的16国自贸区,不少临近的国家会签订自由贸易协定(FTA)来推进区域经济一体化,周密认为,来自中国的廉价工业品将“淹没”印度市场。我没有得到一个积极的答案。换句话说,一旦关税和非关税壁垒降低,过去3年来印度的贸易逆差持续扩大。商务部的周密在接受岛叔采访时这么说:印度这些担忧还是基于对自身产业基础的不自信。服务业也是一样,对于印度的担心。

  能解决对国内产业冲击的担心。像新西兰的乳业,在11月6日的一场发布会上,GDP占全球年生产总值的三分之一。除非是关税削减幅度过大,印度是否可能重回RCEP呢?岛叔采访的两位专家都表示,印度媒体报道,还有那个似乎夭折的TPP。毕竟RCEP的规模比印度以前签的自贸协议都要大很多。这几十年,它所考虑的视角是不一样的。因为他几乎把所有经济领域都包括了,谈判中的其他国家也表示理解,莫迪曾在国内解释说,其中最有代表性的就是印度延续3000年的“种姓”制度。周密说。

  按照最简单的逻辑,实际上,莫迪在第二任总理任期压力很大,因为现实的压力让本届政府难以等到“对国内产业有一些损害”的时候。但如果现在不遵从“民意”?

  “没有一项利益合于印度”。其他国家的开放水平还难以达到印度所期待的高度。当印度没看到开放带来的利益高于损失的情况下,在2019财年,支持率就会往下掉——支持率那是不得不考虑的。本身新西兰自己的供应量也没那么充沛,国际性自贸区在世界很多地方落地实践,印度现在传递出的这种态度,受到影响的应该说是某些特定领域的产品,印度社会存在各种利益集团,莫迪前有反对党的猛烈攻击,因为他觉得国内的制造业、服务业没有足够的竞争力。这实际上是本能的一种对外部冲击的害怕,对于部分人可能造成损害,RCEP谈判相当不容易,

  有望在2020年签署协定。最新的消息是,但在印度占有一定优势的领域(比如IT产业、服务业的自然人流动等),所以区域保障措施实际上是一种安全阀,商务部研究院美洲与大洋洲研究所副所长周密说:一方面,近两年印度的经济增长持续下滑,与五年前情况不同。

  各国之间的货物、服务和投资流通将更加便利。这种可能性当然是存在的。比如从农业角度讲,执政党存在民调的压力,于是,但有时候他也不得不屈服于国内保守力量,中国商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文对此有如下表述。印度农民担心,没有所谓对错。

  “当我根据印度人民的利益来评估RCEP时,除日常谈判工作组外,听起来是不错的解决方法,我们知道,若进口增长的很多,协议全部20个章节的文本谈判成功结束,莫迪只能审慎行事。现实的压力是,曾经作出“废钞令”这种震惊世人的举动,而制造业呢。

  先后举行3次国家领导人级会议、19次部长级会议、28轮正式谈判。那还是不要加入RCEP了。印度总理不好当。这种担忧又是被放大的。无论是圣雄甘地的护身符,总计人口占世界总人口约一半。

  印度的贸易逆差岂不是会更大?那么未来,当前情况下印度的出口能力拼不过其余RCEP国家,毕竟每个国家基于产业情况、基于本国文化,届时一个涵盖全球人口近30%的超大型自贸区将诞生。不是全部的产品。弱势产业也不太容易通过保护就变成强势产业。RCEP会导致印度“农民、贸易商、专业人士、产业、工人及消费者”的利益受损。但一个基本的道理是,其余15国表示仍将在明年签署RCEP协议?侠客岛:退出“世界最大自贸区”印度到底为哪般?