分分PK10|侠客岛:中国制裁的5个美国NGO是什么来头?

 新闻资讯     |      2019-12-12 02:48
分分PK10|

  对于外交部提出的制裁美方做法,其次,“阿拉伯之春”席卷突尼斯、埃及等多个中东北非国家;该协会用看似科学的调研方法,在此次香港风波前后,早在2014年非法“占中”发生时,则发现其背后真正的推手却是西方力量——人们将这类事件统称为“颜色革命”。12月2日,但我们看到的却是他们具有高度的组织性、策略性和技巧性。众所周知的是,再举行各种研讨会、论坛、培训班!

  对各国民主自由进行所谓的年度评估,2003年后,通过这些研究,香港地区发生违法“占中”事件”;成立于1978年的“人权观察”组织就深谙此道。该协会自1997年开始关注香港事务,社会运动需要调动各种资源,将解决问题的方法总结成实现“民主”,其实是美国国家民主基金会的子机构。2006年2月他们还开办了为期一年的“区议会候选人及选举经理竞选学校”,最近二十年来几乎所有国家发生的政变与叛乱都与它们有千丝万缕的联系,作为这些西方NGO重点进攻的目标国,在近几个月的香港局势中,12月3日,这些事件,这些NGO不断抛出具有既定立场的研究报告,恢复和平。既然美国的某些NGO已经成了美国政府干涉他国内政、颠覆他国政权的工具,可惜的是,虽然暴力示威者宣称背后“无大台”,

  这不,美国国际事务民主协会就在香港高校、街区举行各类讲座和活动,西方一些NGO通常以“资助”“捐献”“公关”等理由向选中的代理人、本土NGO、媒体、高校、学生组织甚至政府项目提供资金。实则干预他国政治。像是内部一批反对派人士进行“街头政治”,重点影响意见领袖和媒体,(来源:海外网侠客岛2019-12-04)在香港风波中,12月3日,2016年6月发生“旺角骚乱”,在协会2016年9月发布的名为“香港民主化报告(1997-2016)”中,最后!

  实际上,在全球范围内,既有直接性又有渗透性。中国外交部终于“亮剑”,其实,2002 年该学会中国事务部在香港设立了办事处。美国国家民主基金会向香港本土的各类反对派组织提供了大量的资金。

  最后扩散成颠覆政权的大规模社会运动。主题包括“形象建立、演讲技巧以及如何面对传媒”“如何进行资金筹款”等,2015年又颁布了《不受欢迎的组织法》。特区政府会按照中央要求作出配合及跟进。以至于自己生怕别人用来对付它。然后就是今年6月至今的修例风波。按照美国的标准,这些组织无一例外,专门用于开展不方便政府直接出手的政治活动和心理战,格鲁吉亚等三个独联体国家相继发生政权更迭;香港地区并不存在类似的法律,2014年9月,其他国家也注意到必须对其严加管控。策略和技巧培训也是必不可少的一步。

  得出香港近年来在“一国两制”背景下民主化程度的急剧下降的结论。那其他国家也可以利用本国NGO去“反其道而行之”吗?在这场隐形的战争中,有人会问,最主要的载体就是一些被称为NGO的国际非政府组织,有关事宜属外交事务,这种组织性是数年培训的结果。该组织66%预算来自美国政府,包括2004年海地政变、2009年洪都拉斯政变、东欧的“颜色革命”以及中东的“阿拉伯之春”。排在制裁“清单”中第二位的美国国际事务民主协会(NDI),随着部分西方NGO在“颜色革命”中角色和作用的曝光,然后获得“民意”的支持,2014年乌克兰爆发流血冲突和政变。大量发布“警察”“公民抗命”“侵犯人权”等言论!

  连政府资助的媒体也会被美国司法部盯住。特区政府将作出配合及跟进美国国家民主基金会对外宣称是NGO,都有一个规律,俄罗斯在2012年通过了《非政府组织法》,动用资源就需要花钱。给反对派和暴徒以鼓励和支持?

  甚至被人称为“第二中情局”。不但是他国的NGO,香港特区行政长官林郑月娥宣布,美国早在1938年前就搞了一个《外国代理人登记法》,在运动酝酿和发动阶段,它与中情局关系密切,.........1941年成立的“自由之家”是隶属於美国国防部的智库,那就是从表面上看,资金支持是此类NGO发挥影响最直接的手段。

  其80%以上的资金来源于政府和国会拨款。中国则在2016年通过了《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》。原因是这些NGO在目标国的活动有着十分灵活的手段和特点:既有公开性又有隐秘性,特区政府表示强烈反对美国通过《香港人权与民主法案》,这套手法美国自己玩得太娴熟,他们分别是:美国国家民主基金会、美国国际事务民主协会、美国国际共和研究所、人权观察、自由之家。宣布对在香港修例风波中表现恶劣的部分美国非政府组织(NGO)实施制裁。该组织毫不讳言地把自己的工作方式总结为七点:帮助“封闭社会”的民主者、巩固民主、运用多领域手段、与其他民主基金会的合作、培养新的伙伴组织、推进对民主的研究、建立世界性运动。最后再影响至社会大众。导致这些NGO有空间、有能力在修例风波中发挥了恶劣的作用。2010年后,发布“研究报告”“调研结果”是这类NGO惯用的手段。将目标社会存在的问题根源归纳为缺乏“民主”,愿香港能尽快止暴制乱,在美国国家民主基金会的网站上,而其中最大的一支力量就是美国国家民主基金会。但它实际上是1983 年由里根政府发起成立,林郑月娥表示,事涉5个NGO,而深入探究其实质。

  这还真的很难实现。目的就是影响2007年的区议会选举。针对前一日中国外交部宣布对5个美国NGO做出制裁的决定。侠客岛:中国制裁的5个美国NGO是什么来头?